台中绿圆宝採购弊端新证据? 议员质疑:减料为何不减价

172浏览 分类:独家视角 2019-09-23

台中绿圆宝採购弊端新证据? 议员质疑:减料为何不减价

台中市绿圆宝生厨余桶採购疑云重重,国民党市议员杨正中11日总质询时再度爆料,绿圆宝委外规划设计厂商服务建议书及工作计画书、契约书中本来有滤网,但厂商最后交货时却没有滤网,谁决定拿掉的?减料为何不减价?杨正中还指控全案在招标及审核规格时明显替特定厂商量身订做,要求政风室全力追查箇中弊端。


市议会11日继续市政总质询议程,轮由杨正中质询时他先在议事堂中央摆了6个厨余桶,点名环保局四位当初负责绿圆宝厨余桶规划设计发包的承办人员,逐一询问检视招标与决标过程的疑点。


杨正中问官员,市面上的厨余桶已有既定的规格,市府环保局为何捨一般规格不用,特别去发包委外规划设计厨余桶?是否有规格绑标的嫌疑?而不合常理的是,他审视当初招标设计绿圆宝的厂商服务建议书及决标签约的工作契约书发现,厂商建议的是有滤网的,市府与厂商签约也有滤网的设计,但为何厂商交货的厨余桶滤网不见了,而当初厂商在设计时都有详列各样式的材质、尺寸,及规格单价,该有滤网没滤网,是谁决定拿掉的?拿掉滤网等于减料了,为何没有减价?


备询的环保局承办人员答覆说,由于该规划设计案是劳务标,不只有桶子的规格样式与设计,还包括生产管理、配送及与区公所、里长间的连繫与服务,所以不是以单价决定底价,而之所以没採滤网的设计是相关会议开会决定的,因为厂商原始构想的厨余桶是生熟厨余都可以用,后来会议定调配合外埔绿能园区生厨余回收之用途,所以最后决定了绿圆宝的样式,一切都依法发包。


但是杨正中对官员的回答无法接受,他认为,绿圆宝是一种再「一般」不过的厨余桶,市面上有通用的材质规格,比绿圆宝便宜又好,市府为什幺要花382万去委外规划设计一个材质又不好又贵的厨余桶?本来可以有滤网的却减料拿掉?种种迹证显示,环保局本来就是为了特定厂商在绑规格,疑云重重,所以他要求政风处及人事处针对採购过程细节、开会记录及决策文件统统深入追查,揪出不法。

上一篇:
下一篇:
相关文章